U

2006/07/29 at 12:39 | Posted in culture, hong kong | Leave a comment

 漸入佳境了。
很多編採部同事一邊翻看一邊說。
我也有同感。

平日基本上不買報紙也不買本地雜誌周刊,
報紙可以在公司看,三級八卦周刊沒有買的價值,
只會按題材間中買一、兩本月刊,按題材買旅遊+食的周刊作資訊參考,按題目買某一、兩份報紙,
但是最近連續地買U,已買到第四期了,
雖然也有資訊參考的原因,但連續地買了幾期,還因為它的別冊做了有趣的專題。

業界人都是抱着注視態度等待U出版的。
U最初出版時的定位為「以女性讀者為對象的旅遊及資訊雜誌」,
初時,見它手忙腳亂的情況反映在紙上,
這定位似乎不明顯也不太成功,
市場裏多了一份雜誌,卻沒能引入多一份新元素,覺着可惜;
在裏面工作的朋友訴苦,我們也感同身受。

但短短三十多期,看着它不但穩住了陣腳,
而且路線調整也快,
經濟日報的定位(和優點)終於算是在雜誌上顯露出來了,
就是了,就請別又是買食玩八裝日本潮人推銷員嘛。

正刊的排版愈見悅目,
擴大接觸/銷售面和確立形象路線的活動搞作也起步了,
但最意外/驚喜,在它的別冊裏找到了空間。

我管可以容納事情/東西/思想念頭的地方叫空間,
簡單地說,有留白的地方。
留白的地方,可以放入任何物事,有很多的可能性。

在032期的的U的別冊,赫然發現有「城市空間系列」。
一連三期,刊出了有關香港特有的城市空間現象。

OK,城市空間,近幾年來經已是很流行的話題了,
稍有文化或只是資訊觸角的人,都沒有可能沒注意到,
逛書局時,也很容易看到有關的圖文書放在當眼位置。

但是,這個話題跟我們的買食玩八、以及人體器官圖鑑周刊,畢竟還是很有距離的。

其實我們也不是從未有過較有文化自由空間的刊物,
但那大都好像是要乘人不避、編採創作人把自己認為較好的東西趁機擺放在不起眼的角落似的。亦當然,全都很快消失了。
台灣誠品好讀這樣的雜誌書,對我們如天堂一樣遙遠。

U三期的城市空間系列,
寫了天橋隧道、垂直城市發展和新舊建築交錯幾個題目,
都以敍述性的文字為主要,
其實沒有提出特別深入的觀察或觀點。
這是記者始終不是學者的事實,
當然我們亦不能要求周刊記者寫出李歐梵的水準。

這系列只寫了三期,今期的專題是配合暑假漫畫活動做的漫畫題目,一期完,是流行雜誌的一貫做法。
亦即是說,不見得U確定了要走文化生活路線。
但最少,U裏面某位上大人的胸襟裏,似有一個有「可能性」的空間,
它可能有買食玩八,
但也可能沒有。

在城市空間系列和漫畫專題的前面一頁,
可以找到由化名1139×099 的 4A廣告人供字供相的一版City Snapshot,
總似是為專題僻路似的,水準自然是更高,也更有趣,
在後面的專題如果能承接得住,那一期的分量就實在了。

也就是,如果上大人能繼續讓往後的專題承接這分可能性,
最簡單地,讓它活潑好玩一點,
那U的別冊的分量(自然也等於U的分量),就實在了。

Advertisements

Leave a Comment »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Create a free website or blog at WordPress.com.
Entries and comments feeds.

%d bloggers like this: